rostovgazeta

226 подписчиков

Свежие комментарии

  • СЕРГИУС ДОСТОПОЧТИМЫЙ
    Бедолаги !!!!!!!!!!!!!!!!!Ростовчане шокиро...
  • Гаражный кооператив ЛАДА
    Водоканал а за ним и губернатор народу сказки на уши навешивал, когда при температуре придонного слоя воды была +12 г...Вонь и болото: Ро...
  • Александр
    Неуважение сделали нормой жизни. Имущие просто куражатся. Вот бафон и оттягивается. А Греф у них навыки вырабатывает:...Вандалы разгромил...

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

Высоткам быть?

23 марта, рассмотрев апелляцию администрации Ростова-на-Дону по делу о строительстве высоток на улице Береговой у Казанской лестницы, суд постановил выдать разрешение на возведение двух домов высотой в 15 и 22 этажа.

Это второе постановление суда о разрешении строительства, с которым не согласны власти. В своем иске департамент архитектуры и градостроительства Ростова указывает, что возведение высоток отрицательно скажется на городской инфраструктуре. Среди негативных последствий называют нехватку мест в детсадах, школах и возможное разрушение Казанской лестницы.

Растрата при благоустройстве парка Вересаево

В конце марта департамент жилищно-коммунального хозяйства Ростова признали ответственным за неправомерную трату денег, выделенных на благоустройство парка Вересаева.

На благоустройство выделяли деньги из бюджета, в проекте заявлялось о привлечении средств инвестора, но этого не произошло. При проверке использования бюджетных средств выявили массу нарушений и постановили вернуть все деньги.

Городские власти не согласились и обратились в суд, который оставил предыдущее решение в силе.

Иск к застройщику Левенцовки

В марте же с застройщика Левенцовки «ККПД-Инвест» потребовали более 48 миллионов рублей за отсутствие школы.

Иск подал Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, стороны заключали договор в 2012 году.

До сентября 2021 года застройщик должен был построить школу, но не стал этого делать, ограничившись лишь жилым домом и инженерными объектами. В 2019 году компания обращалась в суд с требованием расторгнуть договор аренды участка, на котором должна была появиться школа, но в удовлетворении иска отказали.

Очередное дело против ТАНТК имени Бериева

В середине марта ООО «Про фактор» отозвало иск с требованием признать банкротом Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г. М. Бериева, поданный еще в январе. Что стало причиной прекращения производства, не сообщается, но суд принял положительное решение.

Это был второй иск московской компании против таганрогского завода, в котором они требовали банкротства авиакомплекса.

Распродажа имущества ресторатора

Арбитражный суд Ростовской области в начале марта сообщил о распродаже имущества признанного банкротом ресторатора Вадима Калинича.

Калинич является собственником сети «Есть и пить», в которую входят несколько заведений разного формата. С иском в суд обратился банк ВТБ, сумма требований превысила 757,8 тысячи рублей.

В сентябре 2020 года ресторатора признали банкротом и начали процедуру реструктуризации долгов. Сейчас кредиторам дали два месяца, чтобы предъявить требования, судебное заседание по вопросу торгов состоится 21 августа.

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

Высотки на Береговой и парк Вересаево: громкие суды марта в Ростове

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх